（金边讯）全球都在报道桔井省警方开枪，造成6人死亡和40人受伤，或者自由亚洲电台3月9日还敢夸大死者增至8人，这是最恶劣的虚假新闻，目的是破坏政府的名誉和煽起民众的愤怒，向警方反抗。

这个案列是最重要的例子，显示民众要小心的最严重的缺乏道德的三类群体：

第一. 缺乏道德的媒体：作为媒体，人家教你要很小心，避免虚假新闻，因为报道虚假新闻，尤其是敏感新闻会给社会或受害民众带来很严重的危害。所以人家较媒体要衡量新闻，询问不同来源，如果来源说错，人家不能考虑什么是事实的。
但是通过桔井省案件，人家看到媒体为反对党服务，缺乏道德。金边邮报敢于报道警方杀害6人和40人受伤。这么大的事件，金边邮报曾经称赞自己是外国独立和有道德的媒体却引述一个民间社会组织官员的话，而且那个官员也不在现场，只是听人家说，然后再告诉记者？总之，媒体和来源都不在现场，还可以闭着眼睛写？

说到自由亚洲电台，不仅在网站报道，也在晚上播报新闻跟金边邮报一样的新闻，不畏惧，尽管桔井省政府出面否认。
不仅没有使用警方的话，自由亚洲电台还嘲笑报道警方的否认声明的媒体是支持金边领导的制度，还说是假新闻。自己在现场外的数万公里，还敢报道这么大的时间，还断定和诬赖人家，这是不能宽恕的道德错误。尊章柏被认识是支持反对党的政治家访问数万公里外的民众，受访者还说得不清不楚，说眼前看到两名居民死亡，还被警方载走尸体，后来又说在森林里看到尸体。尊章柏还是不改掉抹黑政府，还利用可疑的来源作为真实的来源，误导听众和诬赖政府。

此外，9日上午，自由亚洲电台不但没有关心警方的否认，还夸大报道死亡人数增至8人？但一张死者的照片都没有？更恶劣的是，为了掩盖没有证据的报道，这个没有道德的电台还指控警方破坏拍摄到死者的手机。

究竟自由亚洲电台有职业人的血统吗，才敢报道这类新闻？你们知道你们的错误吗？你们有后悔吗？

第二. 缺乏道德的民间社会组织：说到一些民间社会组织，尤其是涉及人权的组织，比如 ADHOC 组织，自己没有在现场，只是听人家说，就敢告诉记者，说到自己看到一样。如果不知道、不看到，为何不说实话，自己不知道或收不到消息。为什么想要说出不真实的事？你们看到了吗，因为你们的假新闻给人家带来多大的影响？难道这是你们换饭的职业吗？不仅只有一个人，一些民间社会组织也立刻宣传假新闻在社交媒体上，一些人不仅分享，还评论指控警方杀人如杀鸟。

你们的道德在哪里？难道民间社会组织工作只是为了骗外国的钱，但事实上是政治家？这是民间社会组织缺乏道德。

第三. 政治家缺乏道德或恶劣习惯：这是可怜的，当沈良西先生突然向6名死者致哀。没有人死，致哀谁？不仅沈良西一个极端组织的领导，许多沈良西的伙伴也夸大假新闻，不顾的事实，只为自己的政治利益。做这个行为，你们会害羞吗？

事实上，这是真实的例子，不是第一次极端组织，有政治家、民间社会组织和媒体经常一起做这件事。他们的大部分新闻是捏造或夸大，为了政治利益，不顾道德。但是，真实的案列揭开政治家、民间社会和媒体的假面具给国内外民众看清。

这个案列被分析家看到，不是是巧合，但是戏剧，为了破坏政府名誉，尤其是联合国人权报告员罗纳.斯密特正在访问柬埔寨，以及靠近洪森总理将访问澳大利亚。所有警方要深入调查。

解开虚假新闻的人的面具，人们正在等看，谁敢出面承担责任？媒体、民间社会组织和政治家敢于对错误承担责任吗？自由亚洲电台要想听众道歉吗？民间社会组织要做事什么，展示自己的责任？政治家对这个可怜的行为害羞吗？

人们不会指望自由亚洲电台认错，因为捏造，以误导大众是他们的专业。政治家，如沈良西对这个事件有高专业。所以不要指望这两类人懂得害羞和认错。但是，民间社会组织要改过，敢于说出没有人死亡的真相，敢于谴责发布家新闻的人和惩罚缺乏道德的官员。过去，没有人看到民间事实组织敢这么做。

人家在看政府的谴责声明，不管是真是假，但如果其他组还是保持安静或说还没有收到真实新闻或继续调查。这是民间社会组织的习惯。但是最后的事件好像不同了。

总之，民众不信任媒体、民间社会组织和没有道德的政治家。这是对他们的惩罚。

作者：高棉孩子